法釋〔2016〕15號《最高人民法院關(guān)于人身安全保護令案件相關(guān)程序問(wèn)題的批復》

最高人民法院關(guān)于人身安全保護令案件相關(guān)程序問(wèn)題的批復

法釋〔2016〕15號

（2016年6月6日最高人民法院審判委員會(huì )第1686次會(huì )議通過(guò)，自2016年7月13日起施行）

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于人身安全保護令案件相關(guān)程序問(wèn)題的批復》已于2016年6月6日由最高人民法院審判委員會(huì )第1686次會(huì )議通過(guò)，現予公布，自2016年7月13日起施行。
 

最高人民法院

2016年7月11日

北京市高級人民法院：

你院《關(guān)于人身安全保護令案件相關(guān)程序問(wèn)題的請示》（京高法〔2016〕45號）收悉。經(jīng)研究，批復如下：

一、關(guān)于人身安全保護令案件是否收取訴訟費的問(wèn)題。同意你院傾向性意見(jiàn)，即向人民法院申請人身安全保護令，不收取訴訟費用。

二、關(guān)于申請人身安全保護令是否需要提供擔保的問(wèn)題。同意你院傾向性意見(jiàn)，即根據《中華人民共和國反家庭暴力法》請求人民法院作出人身安全保護令的，申請人不需要提供擔保。

三、關(guān)于人身安全保護令案件適用程序等問(wèn)題。人身安全保護令案件適用何種程序，反家庭暴力法中沒(méi)有作出直接規定。人民法院可以比照特別程序進(jìn)行審理。家事糾紛案件中的當事人向人民法院申請人身安全保護令的，由審理該案的審判組織作出是否發(fā)出人身安全保護令的裁定；如果人身安全保護令的申請人在接受其申請的人民法院并無(wú)正在進(jìn)行的家事案件訴訟，由法官以獨任審理的方式審理。至于是否需要就發(fā)出人身安全保護令問(wèn)題聽(tīng)取被申請人的意見(jiàn)，則由承辦法官視案件的具體情況決定。

四、關(guān)于復議問(wèn)題。對于人身安全保護令的被申請人提出的復議申請和人身安全保護令的申請人就駁回裁定提出的復議申請，可以由原審判組織進(jìn)行復議；人民法院認為必要的，也可以另行指定審判組織進(jìn)行復議。

此復。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://www.jumpstarthappiness.com/law/12154.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 人身安全, 保護令, 案件, 程序, 批復