GDP修訂結果顯示，2013年——經(jīng)濟總量增加結構更趨優(yōu)化

國家統計局根據第三次全國經(jīng)濟普查數據對2013年國內生產(chǎn)總值（GDP）初步核算數進(jìn)行了修訂。12月19日公布的數據顯示，去年我國GDP總量由568845億元向上調整至588019億元，向上修訂幅度遠低于前兩次經(jīng)濟普查。修訂結果顯示，我國GDP總量有所增加，產(chǎn)業(yè)結構更趨優(yōu)化，同時(shí)修訂不會(huì )影響今年GDP增速.

國家統計局12月19日發(fā)布了利用第三次全國經(jīng)濟普查數據對2013年國內生產(chǎn)總值（GDP）修訂的結果，修訂后的2013年GDP為588019億元，與2013年初步核算數568845億元相比，總量增加19174億元，增幅為3.4%。中國經(jīng)濟總量有所增加，產(chǎn)業(yè)結構更趨優(yōu)化。

產(chǎn)業(yè)結構更趨優(yōu)化

國家統計局國民經(jīng)濟核算司司長(cháng)程子林指出，此次GDP修訂最突出的變化是我國三次產(chǎn)業(yè)結構更趨優(yōu)化，2013年三次產(chǎn)業(yè)比例由初步核算的10.0∶43.9∶46.1修訂為9.4∶43.7∶46.9。第一產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟比重首次降至10%以下，第三產(chǎn)業(yè)大幅超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。

程子林介紹說(shuō)，第一產(chǎn)業(yè)并不在此次經(jīng)濟普查范圍之內，其增加值占GDP比重降低了0.6個(gè)百分點(diǎn)，主要有兩方面原因。一方面，由于采用新的三次產(chǎn)業(yè)劃分標準，將農林牧漁服務(wù)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)調整到第三產(chǎn)業(yè)，使第一產(chǎn)業(yè)占比降低了0.3個(gè)百分點(diǎn)，這是統計分類(lèi)標準調整的結果；另一方面，由于二、三產(chǎn)業(yè)總量的增加，使得作為分母的GDP總量增加，進(jìn)而使第一產(chǎn)業(yè)占比降低了0.3個(gè)百分點(diǎn)，這是數學(xué)計算規則的結果。

此外，修訂結果顯示，第二產(chǎn)業(yè)比重降低了0.2個(gè)百分點(diǎn)，而第三產(chǎn)業(yè)比重上升了0.8個(gè)百分點(diǎn)，一降一升使第三產(chǎn)業(yè)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)3.2個(gè)百分點(diǎn)，我國經(jīng)濟由工業(yè)主導型經(jīng)濟向服務(wù)業(yè)主導型經(jīng)濟轉化的趨勢更加明顯，這是經(jīng)濟新常態(tài)下一個(gè)重大而積極的變化。

國家統計局副局長(cháng)許憲春指出，盡管第三次全國經(jīng)濟普查之后我國GDP總量有所增加，但與美國經(jīng)濟發(fā)展的差距依然很大。2013年美國GDP總量為16.8萬(wàn)億美元，我國GDP初步核算數為9.2萬(wàn)億美元，修訂后也只有9.5萬(wàn)億美元，只相當于美國的一半多一點(diǎn)，人均GDP差距更大。那種認為GDP修訂后與美國差距大幅縮小的說(shuō)法是沒(méi)有根據的，對此要有清醒的認識。

不會(huì )影響今年GDP增速

針對此前有媒體稱(chēng)“GDP修訂將提高今年GDP增速”的說(shuō)法，許憲春認為并非如此，“這次GDP修訂主要影響GDP總量，對2013年及過(guò)去歷年GDP增速的影響非常有限，對今年的GDP增速也不會(huì )有什么影響。”

程子林進(jìn)一步解釋說(shuō)，GDP總量的變化，是逐年積累的過(guò)程，需要按照比較科學(xué)合理的方法對GDP歷史數據進(jìn)行修訂。這樣算下來(lái)，因2013年GDP總量變化引起的過(guò)去歷年GDP增速變化非常微小。

“過(guò)去由于調整幅度較大，對普查年份當年及過(guò)去歷年的GDP增速會(huì )有比較大的影響。不過(guò)，與前兩次全國經(jīng)濟普查后GDP修訂的增幅相比，此次普查3.4%的增幅顯著(zhù)低于第一次經(jīng)濟普查16.8%的增幅，也低于第二次經(jīng)濟普查4.4%的增幅。因此此次普查對2013年及過(guò)去歷年GDP增速的影響會(huì )更小。”程子林說(shuō)。

“經(jīng)濟普查以后對GDP修訂的幅度越來(lái)越小，表明我們常規的統計調查工作和GDP核算工作越來(lái)越準確，特別是對服務(wù)業(yè)的統計越來(lái)越健全。”國務(wù)院第三次全國經(jīng)濟普查領(lǐng)導小組副組長(cháng)、國家統計局局長(cháng)馬建堂此前也表示，“第一次經(jīng)濟普查以后對GDP修訂幅度比較大，主要是當時(shí)服務(wù)業(yè)統計比較薄弱，最近幾年我們大力加強了服務(wù)業(yè)的調查統計，對GDP修訂的幅度越來(lái)越小。”

程子林說(shuō)，“經(jīng)濟普查全面查清了二、三產(chǎn)業(yè)基本單位情況，并在此基礎上更新了單位名錄庫，因此普查年份后的GDP核算就要在此基礎上進(jìn)行。同時(shí)，按照國際通行做法，2013年的修訂數據公布以后，核算2014年GDP是用現在公布的588019億元作為基數來(lái)核算。”新增加的19174億元在2014年核算GDP時(shí)如何考慮？程子林說(shuō)，計算2014年GDP增長(cháng)速度時(shí)，對于普查后增加的這部分增加值的增長(cháng)速度，按照其所在行業(yè)統一可比的增長(cháng)速度計算。

修訂符合國際慣例

許憲春提出，對GDP數據進(jìn)行修訂是國際通行的做法。許多國家，尤其是發(fā)達國家，在核算方法、基本分類(lèi)、資料來(lái)源發(fā)生變化時(shí)都會(huì )對GDP數據進(jìn)行修訂。2013年美國對GDP歷史數據進(jìn)行了修訂，這也是美國歷史上第十四次大幅修訂GDP數據。

“用戶(hù)總是希望最快了解GDP的變化，而很多數據并不能夠第一時(shí)間拿到，為了既滿(mǎn)足用戶(hù)‘快’的需求，又符合數據‘準’的要求，根據國際慣例，國家統計局要根據基礎數據獲得情況對年度GDP進(jìn)行3次核算，分別是初步核算、初步核實(shí)和最終核實(shí)。”程子林說(shuō)，“還有一種情況就是經(jīng)濟普查之后要對過(guò)去有關(guān)年度GDP進(jìn)行修訂。”

第三次全國經(jīng)濟普查對2013年從事第二、第三產(chǎn)業(yè)的全部法人單位、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)進(jìn)行了全面調查，獲得了更為全面準確的基礎數據，為GDP核算提供了新的資料來(lái)源和依據，因此需要利用經(jīng)濟普查數據對2013年GDP初步核算數進(jìn)行修訂，這既符合國際慣例，也延續了我國前兩次經(jīng)濟普查的做法。

據介紹，此次我國GDP的修訂，嚴格按照國家統計局制定的經(jīng)濟普查年度GDP核算方案進(jìn)行，這一方案遵循了聯(lián)合國等5大國際組織制定的國民經(jīng)濟核算國際標準，總結了我國多年來(lái)的GDP核算經(jīng)驗，覆蓋了國民經(jīng)濟各個(gè)方面，科學(xué)性和適用性都比較強。在核算過(guò)程中，充分利用經(jīng)濟普查獲得的海量數據、有關(guān)部門(mén)的行政記錄和財政決算資料，采用生產(chǎn)法、收入法和支出法分別核算。同時(shí)，此次GDP修訂首次采用了兩個(gè)新的國家統計標準，一是國家統計局制定、國家質(zhì)檢總局和國家標準委2011年聯(lián)合發(fā)布的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)（GB/T4754-2001）》，二是國家統計局2012年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規定》。

“通過(guò)GDP不同核算方法的校驗和反復分析評估，2013年GDP修訂結果是比較準確可靠的，能夠客觀(guān)反映我國經(jīng)濟發(fā)展的規模、結構、水平和效益情況，可以為經(jīng)濟分析和宏觀(guān)決策提供重要的參考依據。”許憲春說(shuō)。

“此次GDP修訂還有一個(gè)積極變化，就是國家核算的GDP總量和地方匯總的總量之間的差距有所縮小。”程子林說(shuō)。

本文關(guān)鍵詞： GDP修訂結果, 2013年, 經(jīng)濟總量增加, 結構更趨優(yōu)化

本文鏈接：http://www.jumpstarthappiness.com/news/1271.html